Si alguna reorientacion es importante en el campo de los estudio antropologicos, dadas las circunstancias concretas de nuestro pais, creo que lo es en relacion con la programacion, empleando el termino en el sentido de planificacion. El tema es de relativa novedad para el antropologo, porque si bien es cierto que aun no se le reconoce a este profesional la capacidad de plantear teoricamente sus puntos de vista acerca de los problemas de la planificacion, es creciente su interes por hacerse presente en las discusiones acerca del desarrollo, lo que significa que de una u otra manera, se acerca a la programacion. Comprendida como el instrumento racional para resolver los problemas del desarrollo. Si se acepta que las ciencias sociales, tanto en su ensenanza como en su desempeno, han de responder a una problematica social concreta y a una exigencia historica en funcion de las tareas que enfrenta la sociedad, para el antropologo el nexo entre la programacion y su disciplina representa la apertura de una amplia y rica perspectiva de accion profesional, y lo que es mas, de recuperacion del prestigio cientifico y social de su propia condicion de profesional de una disciplina humanistica por excelencia. El antropologo y la Antropologia no escapan al reto que se ha planteado a las Ciencias Sociales en general y que tiene el doble caracter de requerimiento de elaborar generalizaciones validas acerca de los elementos basicos de la naturaleza de los grupos humanos y las reglas que los ordenan respectivamente, como de dar respuestas a los problemas de tales grupos, mediante el empleo de los conceptos, metodos, teorias o hallazgos desarrollados en el transcurso de su actividad cientifica .