Resumen: El presente trabajo expone, de manera resumida, lo que algunos autores, en el contexto del tratamiento del conflicto de familia, entienden por Mediacion y Terapia y aborda la discusion que estas dos formas de intervencion presentan actualmente respecto de si son tan diferentes que no se podrian usar concomitante o subsecuentemente o si la una no demerita a la otra y se podrian asumir de manera complementaria o subsidiaria. El escrito rescata a efectos del tratamiento del conflicto de familia, el enfoque de mediacion conocido como transformativo , el cual, en obediencia a sus objetivos esenciales: la revalorizacion y el reconocimiento, asume que precisamente en esta vision lo que importa en el tratamiento de los conflictos es la persona misma y la posibilidad de su transformacion y entiende que la terapia y la mediacion se encuentran en un mismo plano de importancia, en donde para nada obsta que en un mismo proceso se aplique una u otra forma o la una despues de la otra. Ademas de algunas consideraciones personales del autor respecto del tema, en los comentarios finales, el trabajo senala algunas caracteristicas del rol del facilitador, mediador o terapeuta y anota la importancia de que dicho interventor ejerza su tarea desde el conocimiento pleno en aspectos tales como la neutralidad, el poder, la autoridad y la direccion del proceso. Palabras clave: mediacion, terapia, mediacion transformativa, rol de mediador, rol de terapeuta. Mediaton and Therapy or How to Deal Comprehensively Family Conflict Abstract: The present work summarizes what some authors in the context of the conflict in family therapy, mean by mediation and therapy and addresses the argument that these two forms of assistance were now on whether they are as different as not could be used concurrently or subsequently, or that one does not diminish the other and may assume a complementary or subsidiary. The rescues written treatment effects of family conflict, the approach known as Transformative mediation, which, in obedience to their objectives: the empowerment and recognition, assumes that even in this view, what matters in the treatment of Conflict is the person himself and the possibility of its transformation, and understands that therapy and mediation are at an equal level of importance where, for nothing prevents that the same process is applied one way or another or one after another. Besides some personal considerations on the subject of the author, in concluding remarks, the paper points out some features of the role of facilitator, mediator or therapist, and note the importance of such an auditor from exercising its full knowledge task in areas such as neutrality, power, authority and direction of the process. Key words: mediation, counseling, mediation transformational, role of mediator, role of therapist.