Una de las tesis que intenta mostrar David Hume con sus argumentos escepticos acerca de la induccion es la imposibilidad de justificar el principio de uniformidad de la naturaleza. En el presente articulo se buscara mostrar: primero, que el argumento que da Hume para tal tesis es invalido. Segundo, que es posible construir un argumento correcto que muestre tal tesis. Tercero, que si bien es imposible justificar con un argumento deductivo el principio de uniformidad de la naturaleza, es posible construir para el una justificacion pragmatista que, a la postre, puede resultar complementaria a la justificacion naturalista que ofrece Hume. Tal justificacion de caracter pragmatista es todo a lo que podemos aspirar con relacion al principio de uniformidad de la naturaleza.