Luego de analizar el contenido de las dos cartas de Nicolaus de Autrecourt escritas a Bernardus de Arrezo —los unicos documentos que se conservan del llamado «Hume medieval»—, este ensayo contrasta las posturas escepticas de ambos filosofos para concluir que la unica logicamente consistente es la segunda, argumentando que el escepticismo es posible solo si es absolutamente radical.
