ImpactU Versión 3.11.2 Última actualización: Interfaz de Usuario: 16/10/2025 Base de Datos: 29/08/2025 Hecho en Colombia
Lack of Definition of Compensation in International Investment Disputes for Non-Expropriation Claims: Is There an Appropriate Mechanism to Determine It?
The principle of full compensation restates the right of the investor to be repaired in the losses he has suffered as a consequence of a wrongful act by the State. The guarantee of this principle is in the core of international investment law and should be in the investment dispute resolution. However, its application has been subject to different criteria and arbitrators have not used common parameters. Instead, each case has shown the tribunals’ creativity regarding the methodology of compensation to apply. The structure followed is as follows: Firstly, the principle of full compensation applicable to international state responsibility and the key aspects of State liability in three main legal systems. Secondly, the analysis of some relevant awards based on non-expropriation claims including NAFTA, ICSID and Energy Chapter Treaty cases. The aim is to determine whether the principle of full compensation has been applied by arbitrators. Finally, to propose some general parameters to determine compensation in non-expropriation claims and to avoid entry into conflict with the three main liability systems studied, i.e French, German and English. El principio de indemnizacion refuerza el derecho del inversionista a ser reparado en las perdidas que ha sufrido como consecuencia de un hecho ilicito imputable al Estado. Garantizar la observancia de este principio se encuentra en el centro del derecho de inversion extranjera y debe estar presente en los procesos de arbitraje de inversion. Sin embargo, su aplicacion ha estado sujeta a diversos criterios y los arbitros no han utilizado los parametros comunes. Por el contrario, cada caso ha puesto de manifiesto la creatividad de los tribunales respecto de la metodologia de indemnizacion a aplicar. La estructura del articulo es la siguiente: En primer lugar, el principio de la indemnizacion total aplicable a la responsabilidad internacional del Estado y los aspectos clave de la responsabilidad del Estado en derecho comparado. En segundo lugar, el analisis de algunos laudos relevantes basados en casos diferentes a expropiacion incluyendo NAFTA, CIADI y los casos de Energy Chapter Treaty. El objetivo es determinar si el principio de indemnizacion total ha sido aplicado por los arbitros. Finalmente, proponer algunos parametros generales para determinar la indemnizacion en casos diferentes a expropiacion; evitando conflictos con los tres sistemas de responsabilidad estudiados: frances, aleman e ingles.