En la discusion contemporanea sobre la metafora se privilegia lo que se ha dado en llamar su papel cognitivo frente a lecturas que desconfian de que dicho objetivo sea realmente alcanzado a traves de los enunciados metaforicos. Innumerables tendencias, desde la semiotica textual hasta la hermeneutica y la filosofia del lenguaje, han asumido que la cuestion acerca de la interpretacion metaforica es un asunto que se juega en los dominios de la restitucion de un sentido originario y de la contribucion que esta puede realizar a la comunicacion ordinaria. En este articulo argumento que, en la base de la mayoria de las aproximaciones filosoficas a la metafora, subyace un error producto de cierto efecto optico, al confundir aquello que nos ofrece la metafora con lo que podemos interpretar a partir de dicha oferta. Este documento proporciona argumentos decisivos en favor de la tesis davidsoniana segun la cual la metafora pertenece a la esfera del uso y su caracter semantico esta exclusivamente reducido a la contribucion que en ella hace el significado literal. Segun esta perspectiva, la metafora puede concebirse con mayor riqueza dentro de una esfera estetica ya que esta a cada instante confronta al lector o al interlocutor invitandolo a notar algo que esta mas alla de la dimension proposicional.