El presente articulo aborda la interpretacion ofrecida por Jurgen Habermas sobre la logica del discurso practico. Interpretacion que permite fundamentar las acciones comunicativas a partir de presupuestos eticos. Esta alternativa es recogida e integrada por Robert Alexy en su Teoria de la argumentacion juridica para mostrar como el discurso juridico es un caso especial del discurso practico; pues en el ambito legal los operadores de justicia emplean enunciados normativos que deben ser fundamentados y justificados bajo criterios correctivos. Pretension que permite comprender que el discurso juridico es parte del discurso practico. This article discusses the interpretation of Jurgen Habermas of the logic of practical discourse. This interpretation allows us to base communicative actions on ethical assumptions. This alternative has been collected and included by Robert Alexy in his Theory of Legal Argument to show how legal discourse is a special case of practical discourse, since in legal spheres the administrators of justice use normative wording which should be based on and justified by correct criteria. This intention permits the understanding that legal discourse is a part of practical discourse.