Es plausible afirmar que Foucault siempre mantuvo una postura firme y de radical alejamiento frente a las ideas de Kant. Igualmente, cabe pensar que – en los desplazamientos de la obra foucaultiana– se altero la postura esceptica del filosofo en relacion con la filosofia critica kantiana. Asimismo, sostiene Jon Simons en su obra Foucault and the Political (1995: 13) que es ironico que un filosofo con una reputacion de anarquista, nihilista y opositor apocaliptico de la racionalidad, del humanismo y la Ilustracion, haya fijado su atencion en Kant como modelo para su critica. Aunque, si se deseara encontrar un marco de referencia para el pensamiento foucaultiano, es decir, ?donde inscribirlo?: modernidad, postmodernidad, anarquismo, escepticismo radical; la mera tarea se haria problematica; sin embargo, conforme al propio Michel Foucault, “si cabe inscribirlo en la tradicion filosofica, es en la tradicion critica de Kant y en la que su empresa (la de Foucault), podria denominarse una historia critica del pensamiento.” De hecho, el mismo filosofo frances escribe que todo pensamiento moderno es, en cierto sentido, neo-kantiano. Por tanto, se pregunta Foucault, “?acaso no fue Kant quien dijo: no se aprende filosofia, se aprende a filosofar?” (Morey, 1983: 19)