Introduccion: los Testigos de Jehova basan sus creencias sobre una interpretacion literal de la Biblia y no aceptan la transfusion de sangre o sus derivados. Pero no siempre se consigue por medio de las opciones medicas a la transfusion, evitar la muerte del individuo en determinadas circunstancias: ello plantea un conflicto bioetico. Objetivo: analizar algunos aspectos bioeticos y legales, que puedan ayudar al anestesiologo cubano a una mejor comprension de este conflicto y a su solucion ante la perspectiva de hemotransfundir a un paciente Testigos de Jehova. Desarrollo: los peligros de la transfusion sanguinea hacen considerar siempre medidas alternativas. Los pacientes Testigos de Jehova plantean un desafio a las Ciencias Medicas que ha estimulado el avance del conocimiento y la tecnologia sobre dichas alternativas en beneficio de todos los pacientes; pero renegar tacitamente de la transfusion puede eventualmente introducir la posibilidad de que un paciente muera aunque existan opciones para salvarle. La practica compele establecer antes de cualquier procedimiento quirurgico protocolos especificos y lineas de comunicacion entre paciente, anestesiologo, cirujano, administracion del hospital y el consejo legal. Conclusiones: el progreso de las investigaciones en las Ciencias Medicas esta llamado a sustituir la reposicion de sangre o sus derivados por las implicaciones biologicas que estos tratamientos medicos conllevan y no por cortapisas de un fanatismo religioso, que intenta arrebatar argumentos cientificos para justificar sus creencias. En nuestro medio este conflicto bioetico tiene solucion dentro de un marco etico y legal en el que prevalece el bien supremo: la vida humana.