El alcance, desarrollo y contenido del Analisis Economico del Derecho (AED) han devenido no solo aparejados a los de la Economia y, a su vez, enriquecidos desde alli por la aparicion de nuevos temas y tecnicas, sino que se han visto ampliados con su progresiva y promisoria aplicacion a areas juridicas no estudiadas antes, como son por ejemplo, las areas de politicas publicas y eficacia de la regulacion; y con la introduccion de tecnicas analiticas, que como las de la teoria de juegos, han marcado y definen el actual AED. Con mucho optimismo, junto a estos aspectos “otros de dificil encuadre dentro del Analisis Economico del Derecho ortodoxo, como son los que se refieren al papel de las instituciones, a los analisis de tipo historico y a los analisis de derecho comparado, han venido enriqueciendo igualmente los contenidos y alcances del campo” (Congregado, et al., 2001), al punto de dar la impresion general, y llevar a pensar a algunos abogados y economistas, que el AED puede aplicarse y explicar todo tipo de asunto, sin que las discusiones metodologicas ocupen un lugar importante en el discurso de la disciplina. Ante tan ambicioso universo senalado para el AED, cabe preguntar, en verdad, ?puede el Analisis Economico del Derecho explicar todo tipo de asuntos y problematicas del Derecho, la Economia y la sociedad? Sin que su talante sea descalificatorio, no se trata en ningun caso de condenar la actividad de los analistas economicos del Derecho en si misma, sino la utilizacion indiscriminada de las herramientas y conceptos del AED sin reflexion ni formula de juicio. El objetivo de este articulo es, entonces, el analisis de esos nuevos temas, tecnicas y alcances del AED, buscando responder la pregunta formulada, en torno a si el Analisis Economico del Derecho es capaz o no de explicar todo tipo de asuntos y problematicas del Derecho, la Economia y la sociedad o si, por el contrario, tiene un alcance explicativo, tecnico-metodologico e instrumental mas bien limitado.