Comparo el significado y la practica del consentimiento informado (CI) en dos hospitales de Colombia y Chile, mediante el metodo cualitativo de estudio de casos. Los resultados empiricos los contraste inductivamente con las tensiones, diferencias y vinculos entre los presupuestos teoricos de la bioetica con los juridicos en el periodo 2005-2008, en el marco de sus respectivas politicas publicas. Confirme el incumplimiento del CI y el no reconocimiento de la autonomia de los pacientes y de las pacientes en la practica del CI. Propongo como una manera de dirimir el conflicto entre los aspectos legales y bioeticos del CI, la fundamentacion de un enfoque de derechos con una perspectiva bioetica, y planteo pautas a seguir durante el proceso de CI.