RESUMEN. Introduccion: tradicionalmente, los estudios de variaciones morfologicas de componentes craneofaciales para clasificar relaciones esqueleticas han considerado analisis univariados y multivariados mediante variables como distancias, angulos y planos referenciales. Sin embargo, estos metodos no explican cambios generales de forma y proporcionan una descripcion parcial y localizada de estas relaciones. En tanto, los metodos basados en Morfometria Geometrica (MG) en dos o tres dimensiones (2D o 3D,) permiten una comprension detallada y un examen mas sensible de variables. El objetivo fue identificar la variacion de patrones morfologicos de la estructura CraneofacialGeneral(CFG) en relaciones esqueleticas I, II y III, utilizando MG-2D. Metodos: se hizo un estudio prospectivo mediante muestreo no probabilistico. Se tomaron 272 radiografias laterales de craneo (140 hombres/132 mujeres) de individuos colombianos entre 17 y 25 anos, y se determino el error intraexaminador considerando la prueba F-ANOVA como estadistico de prueba. Se hizo Analisis Generalizado de Procrustes (AGP) y deteccion de datos atipicos por Cuantil Adaptativo. La variacion en tamano se analizo con prueba Kruskal-Wallis, considerando la matriz de Tamano Centroide (CS) y las diferencias conformacionales con MANOVA. La identificacion de patrones craneofaciales se determino mediante Analisis de Componentes Principales (ACP) y Conglomerados/K-medias. Resultados: en la estructura CFG se encontraron diferencias conformacionales y una capacidad de buena clasificacion del 89% (Clase I), 89% (Clase II) y 91% (Clase III). Se identificaron cuatro patrones craneofaciales; tres evidenciaron relaciones esqueleticas clasicas, y el otro identifico un nuevo grupo combinado de Clase I/II. Conclusiones: las diferencias morfologicas en los cuatro patrones identificados fueron evidentes, la MG permitio una visualizacion explicativa de patrones de variacion morfologica, localizando sitios reales en donde ocurren cambios en tamano y conformacion.
Tópico:
Medical and Biological Sciences
Citaciones:
2
Citaciones por año:
Altmétricas:
No hay DOI disponible para mostrar altmétricas
Información de la Fuente:
FuenteDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)