francaisL'auteur analyse d'une maniere critique le champ de l'investigation des communications des derniers ans, en trouvant quelques traits communs dans les principales tendances que sont en train de provoquer la chute de lecture et de l'attention publique aux idees sur politique des media et de la culture. Dans les principales tendances d'investigation, comme le ainsi-nomme empirisme abstrait ou investigation quantitative, dans l'investigation critique ou dans la tendance renovatrice connue comme les studies on utilise toujours un langage obscurantiste qu' implique un modele de relation entre connaissance et pouvoir irreflechi et negligeant. Si dans l'investigation empirique l'etroit lien avec l'administration est des longtemps evident, il y a dans les plus renovatrices tendances critiques une anxiete pour trouver des signes de resistance et d'opposition que peuvent favoriser professionnellement ou academiquement au critique bien plus qu'a l'investigation des idees sur les modeles sociales. L'absence d'un veritable debat publique entre les differentes positions ne laisse pas, aujourd'hui, que l'investigation des communications arrive a son vrai public, c'est a dire a la societe pour laquelle elle developpe les idees et les modeles. EnglishThe author analyses critically the research trends in communications area during the last years, founding some common records in principal tendencies which cause the recent fall of reading and public spreading of ideas about media politics and culture. In the main streams of research, such as the so called abstracted empirism or quantitative research, the radical research or the renovative trend known as cultural studies, it is widely used an obscurantist language which implies a relationship model between knowledge and power irreflective and negligent. If in empirical research the close link with administration is evident since long time, today in the most renovative tendencies there is an anxiety towards the resistance signs of opposition on messages which favours the professional and academic status of the critic more than the real search of ideas about social models. The absence of a real public debate between the different positions is preventing that communication research comes to its actual public, the society to which develops ideas and models.