Una de las principales preocupaciones de los fitomejoradores es la evaluacion de la estabilidad fenotipica mediante la realizacion de pruebas regionales o multiambiente. Existen numerosos metodos propuestos para el analisis de estas pruebas regionales y la estimacion de la estabilidad fenotipica. En este trabajo se compara el metodo de regresion propuesto por Eberhart y Russell y el de componentes de varianza propuesto por Shukla, siguiendo un esquema de validacion cruzada. Para ello fueron utilizados datos provenientes de 20 pruebas multiambiente de maiz, cada una con nueve genotipos, plantadas bajo un diseno en bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Se encontro que el mejor modelo para predecir el rendimiento futuro de un genotipo en un determinado ambiente es el metodo de Eberhart y Russell, presentando un valor de raiz cuadrada del cuadrado medio de prediccion 2,21% menos que el metodo de Shukla, con una consistencia en la prediccion de 90,6%.