En este texto se analizan dos conflictos por territorios en los que existen proyectos de mineria a gran escala: Marmato (Caldas) en Colombia y el Proyecto Condor Mirador en Ecuador; se busca resaltar la dimension politica alrededor de la categoria territorio y sus dimensiones fundamentales en las luchas sociales, al destacar lo que se disputa de estos y como se orienta social y colectivamente, en funcion del conflicto. Este analisis rescata la pluralidad de actores e intereses que se tejen y entrecruzan en las luchas por esos territorios, asi como sus multiples dimensiones y las distintas relaciones entre el territorio y los conflictos sociales, relaciones vistas desde lo que la sociologia politica y la teoria de los movimientos sociales llaman marcos de accion colectiva. A partir de lo anterior, se plantean los siguientes interrogantes: ?que papel juega el territorio en los dos conflictos bajo proyectos mineros a gran escala?, ?como se orientan colectivamente los territorios? y ?cual es la relacion en la conformacion de actores locales movilizados? Se argumenta que lo que esta en juego en cada caso depende, primero, de los actores y de la relacion construida sobre los territorios y del momento de la contienda y, segundo, que la forma de orientar colectivamente los territorios en el conflicto se debe, en gran medida, a como se afectan o se ven amenazados las formas y los espacios de vida creados sobre esos territorios. La centralidad del territorio y su dimension politica se contextualizan mas adelante; se asumen por marcos de accion colectiva y la importancia que estas brindan para la comprension de los conflictos sociales. Posteriormente se establecen los casos y aspectos a comparar, en sus contextos politicos. A continuacion se realiza una breve reconstruccion de los dos procesos organizativos y sus mecanismos intervinientes, para seguir con los aspectos de (re)creacion de sentido y el conjunto amplio, contradictorio y heterogeneo de valoraciones sobre el territorio, lo cual fue recogido en dos elementos complementarios denominados espacios de vida y marcos de injusticia y las relaciones de estos con el conflicto. Se concluye que los cambios en la atribucion y el significado del territorio se modifica en la medida en que se trasforma el conflicto y se adhieren o excluyen otros actores.