El debate constitucional sobre la funcion de las cortes constitucionales dentro del sistema politico de un Estado ha suscitado diversas posiciones para tratar de establecer el espacio de accion dentro del cual debe actuar dicha institucion. Dentro de los debates que se han originado sobre la institucion en estudio, existe una especial disputa por su funcion frente a la proteccion de las minorias sociales, las cuales han encontrado un espacio adecuado para alcanzar algunas de sus pretensiones. En este sentido, el presente ensayo pretende ofrecer una descripcion de los debates mas importantes a nivel internacional sobre la funcion que cumple un tribunal constitucional, para posteriormente hacer una reflexion del proceso que se ha seguido en Colombia a partir de la Constitucion de 1991 —con la creacion de la Corte Constitucional— en cuanto a la proteccion de los derechos de las mencionadas minorias sociales. The constitutional debate about a constitutional court’s role in the political system of a state has prompted diverse points of view on the limits within which such a court must operate. Within those debates, a special dispute has arisen with regard to the court’s protection of social minorities, who have found in the Constitutional Court a propitious forum in which to satisfy some of their claims. In this respect, this paper tries to offer a description of the most important international debates about a constitutional court’s function, followed by a reflection on the process that has taken place in Colombia after the 1991 Constitution, when the Constitutional Court was created, as it pertains to the protection of the rights of social minorities.