El presente trabajo analiza diversos casos en los que se ha hecho uso de la Potestad Discrecional de la cual goza la Administracion para retirar del servicio activo a miembros de la fuerza publica de Colombia y que han terminado dirimiendose ante las instancias judiciales (Constitucional y Contenciosa administrativa), por lo que el objetivo principal sera constatar, mediante la comparacion de la jurisprudencia constitucional y administrativa, si realmente se cumplen los propositos planteados por el legislador a la hora de conceder tal atribucion a los comandantes de fuerza y a la vez establecer cual de las interpretaciones jurisprudenciales se ajusta mas a la voluntad del legislador en cuanto a que el uso de esta medida sea realmente adecuada a la norma que la autoriza y a los fines que le sirven de causa. La investigacion es de tipo juridico, pues tiende a la identificacion y registro de las fuentes de conocimiento de lo juridico. El enfoque es eminentemente dogmatico, entendido como doctrinal, con la finalidad de hacer comparaciones entre lo que aparece en el campo normativo y los aportes de los juristas. Se establece, como conclusion, que la interpretacion constitucional realiza la voluntad del legislador al plantear la potestad discrecional y que tambien esta acorde con la evolucion y aplicacion del derecho internacional que propende por la proteccion de los derechos fundamentales