ImpactU Versión 3.11.2 Última actualización: Interfaz de Usuario: 16/10/2025 Base de Datos: 29/08/2025 Hecho en Colombia
Concordancia de métodos para susceptibilidad antimicrobiana en cepas de Mycobacterium tuberculosis aisladas en Montería, Córdoba: tubo indicador de crecimiento micobacteriano vs. método de las proporciones múltiples
Objetivo: Evaluar la concordancia del metodo manual MGIT AST SIRE (mycobacteria growth indicator tube for antimicrobial susceptibility testing to isoniazid, rifampin, ethambutol and streptomycin) frente al metodo de proporciones multiples (PM) para determinar susceptibilidad antimicrobiana en cepas de Mycobacterium tuberculosis. Metodos: Se analizaron 45 cepas de M. tuberculosis aisladas en la ciudad de Monteria, entre 2003 y 2005, para susceptibilidad a (INH), rifampicina (RMP), etambutol (EMB) y estreptomicina (SM). El analisis de concordancia del metodo MGIT manual vs PM, se realizo con la prueba Kappa. Resultados: De las 45 cepas analizadas, 38 tuvieron identico resultado con ambos metodos y 7 tuvieron resultados discordantes. Los porcentajes globales de resistencia a drogas antituberculosas de las cepas analizadas por el MGIT manual y las PM fueron de 33.3% y 31.1%, respectivamente, la MDR fue 5 (11.1%) por PM y de 4 (8.8%) por MGIT manual. La concordancia del MGIT AST SIRE con el PM fue 95.5% para cada una de las drogas analizadas y kappa global de 0.8374. En cada antibiotico se encontraron dos cepas discordantes para INH, RIF (un falso resistente y un falso susceptible). En STR y EMB (dos falsos sensibles). El tiempo promedio de resultado para cualquiera de los antimicrobianos fue 6.5 dias (rango 5-8 dias) por MGIT, mientras que para PM fue 20 a 25 dias. Conclusion: El presente estudio mostro que MGIT manual es concordante con PM, es rapido, sencillo y eficaz, para determinar la susceptibilidad de cepas de M. tuberculosis.