Resumen: Objetivo: El proposito de este estudio in vitro fue comparar la resistencia a la tension entre dos materiales para la fabricacion de bases protesicas acrilicas (Veracril® de New Stetic y SR Triplex Hot® de Ivoclar Vivadent), y conocer las propiedades mecanicas de los materiales a estudiar que tienen repercusiones a nivel clinico. Materiales y Metodos: Bajo la norma tecnica de ASTM Internacional # D 638 – 03 se realizaron las pruebas de laboratorio para evaluar las dos resinas acrilicas para bases protesicas, procesadas mediante mufla prensada clasica. Las observaciones se hicieron por medio de la maquina universal de ensayos marca Tinius Olsen® H50KS, para analizar las propiedades tensionales, como el modulo de elasticidad, elongacion, limite elastico, fuerza maxima, energia, esfuerzo y estres tensil entre los dos materiales evaluados. Resultados: Para el esfuerzo, la fuerza maxima y el modulo de elasticidad, la resina acrilica de alto impacto SR Triplex Hot® mostro valores mayores. En cuanto a las caracteristicas de desplazamiento maximo antes de la ruptura, elongacion y la energia, la resina acrilica convencional mostro valores mas altos. La unica caracteristica que presento una diferencia significativa entre los dos grupos de resinas acrilicas de termo curado fue el modulo de elasticidad donde la de alto impacto obtuvo un valor mucho mayor que la resina acrilica convencional. Conclusiones:La resina acrilica SR Triplex Hot® presenta valores mayores en algunas propiedades tensiles, mientras que el Veracril® muestra mejores valores en otras. La unica caracteristica que presento una diferencia significativa entre las dos resinas acrilicas fue el modulo de elasticidad. Rev. Estomat. 2011; 19(1):20-25 Palabras clave: Bases protesicas de resinas acrilicas. Propiedades tensionales. Resinas acrilicas de alto impacto. Summary: Objective: The purpose of this in vitro study was to compare the tensile strength between two materials for the manufacture of acrylic denture bases (Veracril® from New Stetic and SR Triplex Hot® from Ivoclar Vivadent), and to know the mechanical properties of materials to study that have clinical implications. Materials and Methods: Laboratory tests were conducted under the technical standard of ASTM International # D 638-03 to evaluate the two acrylic resin materials for denture bases, processed by pressed moulding. The observations were made using the universal testing machine Tinius Olsen® brand H50KS to analyze the tensile properties such as modulus of elasticity, elongation, yield strength, maximum strength, energy, effort and tensile stress between the two materials evaluated. Results: For the effort, maximum strength and modulus of elasticity, high-impact acrylic resin SR Triplex Hot® showed higher values. With regard to the characteristics of maximum displacement before the fracture, elongation and energy, conventional acrylic resin showed higher values. The only characteristic that showed a significant difference between the two groups of thermo-cured acrylic resin was the modulus of elasticity where the high-impact acrylic resin obtained a much higher value than conventional acrylic resin. Conclusions: The acrylic resin SR Triplex Hot® presents higher values in some tensile properties, while the Veracril® shows better in others. The only characteristic that showed a significant difference between the two acrylic resins was the modulus of elasticity. Key words: Acrylic resin denture bases. Tensile strength. High impact acrylic resin.