En el presente texto se realiza un analisis sobre la utilidad del metodo de los experimentos mentales en filosofia. Dicha utilidad se da en tanto que el experimento usado sea legitimo, esto es, que cumpla con ciertas exigencias teoricas. Sin embargo, la utilidad de tal metodo se ve afectada por la proliferacion de experimentos mentales ilegitimos. Tomando como referencia un tipo especifico de experimentos mentales ilegitimos, el texto se propone presentar una explicacion al anterior fenomeno basada en la relacion de las nociones de conocimiento (concebido como necesario y universal) y necesidad logica. Igualmente, se presentan dos formas posibles de evitar el recurso excesivo a experimentos mentales de poca utilidad.