La ordenacion del territorio en Venezuela constituye una politica publica y una practica administrativa actualmente debilitada por un conjunto de problemas cuya resolucion es una de las claves para el desarrollo nacional. Ello es evidente al comparar con detenimiento el «deber ser» en esta materia, establecido en leyes e instrumentos de gestion,con el «ser» o situacion actual. ?Como se sustenta una afirmacion de este tipo? Disponiendo de las evidencias que comprueben que las decisiones que se toman y las acciones que se llevan a cabo no se corresponden con dicho «deber ser». En consecuencia, este articulo se centra en la busqueda de esas evidencias y en mostrar que la ordenacion del territorio se encuentra actualmente signada por incoherencias y contradicciones. Abstract Land-use planning in Venezuela represents a public policy and administrative practice presently weakened by a set of problems whose solution is one of the keys for development at the national level. This becomes evident when carefully comparing the «must be» in this context, set down in laws and management instruments, with the «is» or current situation. How to support such a statement? With the evidences that show that the decisions made and the actions implemented are inconsistent with that «must be». Consequently, this paper focuses on the search for those evidences and on demonstrating that the Venezuelan land-use planning is currently marked by incoherence and contradiction