El lector podra encontrar en este articulo, un analisis y alternativas del uso y aplicacion de la regla per se en Colombia para los casos de libre competencia. El estudio comienza con una introduccion que plantea una reflexion sobre un derecho de la competencia en Colombia visto desde la perspectiva de un ordenamiento que toma instituciones foraneas para aplicarlas al interior de sus fronteras. En la primera parte trata la pugna entre la regla de la razon y la regla per se, partiendo del reconocimiento de la figura en los Estados Unidos y su evolucion por medio de los fallos o decisiones de la Corte Suprema. Este punto permite reconocer la aplicacion para Norteamerica, pero no intenta ser un referente de certeza, solo una ilustracion de quienes constantemente y por mas de un siglo se han tenido que enfrentar con problemas de mercado, en alguna medida similares a los nuestros, para realizar algunas observaciones sobre el trabajo de la figura en Colombia. Despues de trabajar esas dos metodologias de analisis de casos y una vision de su aceptacion en Colombia, se pasa al estudio de los acuerdos horizontales principalmente, que da bases para el estudio del tercer apartado. En la tercera parte se trabaja con un caso de acuerdos horizontales de precios entre empresas de seguridad que se presento ante la SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Este analisis se elabora con el desarrollo procesal en sus diferentes instancias, desde su aspecto netamente administrativo tratado por la SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, para continuar con lo Contencioso Administrativo desarrollado por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Por ultimo, en la cuarta parte se trabaja los retos que tiene el Consejo de Estado como organo de cierre en la definicion de la existencia o no de la regla per se para Colombia y la importancia de esta decision.