RESUMEN Introduccion: La terapia neural es un tipo de medicina alternativa de origen relativamente reciente, por lo cual constituye un sistema medico complejo en construccion. Hasta el momento, no se ha realizado una sintesis conceptual que permita formular los principios teoricos que sustentan su corpus doctrinario como sistema medico complejo. Objetivo: Formular los principios teoricos que sustentan el corpus doctrinario de la terapia neural. Metodologia: Se reviso la literatura de la escuela neurofisiologica inglesa, la escuela rusa pavloviana, ademas de trabajos de investigacion en el area de terapia neural, para poder realizar la formulacion de los principios con un caracter general y de este modo sustentarlos en premisas que de preferencia cumplieran con las caracteristicas de induccion cualitativa, las cuales desde la logica peirceana confieren un alto grado de veracidad y rigurosidad logico-cientifica. Resultados: Se realizo una sintesis logica de las inferencias, de las que se obtuvieron 7 enunciados con el estatuto final de principio. Conclusiones: La descripcion de los principios realizada en este trabajo es un aporte para la construccion del corpus doctrinario de la terapia neural como sistema medico complejo. Salud UIS 2012; 44 (2): 57-65 Palabras clave: terapia neural, nervismo, neurociencia, fisiologia, logica peirceana. ABSTRACT Introduction: Neural therapy is a type of alternative medicine of relatively recent origin, so is a complex medical system under construction. So far, it has not made a conceptual synthesis that allows formulating the theoretical principles underpinning its doctrinal corpus as complex medical system. Objective: To develop the theoretical principles that underlines the doctrinal corpus of neural therapy. Methodology: Literature review neurophysiological school English Russian Pavlovian school, in addition to research in the area of neural therapy, in order to make the formulation of a general principles and thus sustain them in premises of preference comply with the qualitative characteristics of induction, which from Peircean logic confer a high degree of accuracy and logical-scientific rigor. Results: We performed a synthesis of logical inferences, of which 7 were obtained with the final status statements of principle. Conclusions: The description of the principles carried out in this work is a contribution to the construction of the doctrinal corpus of neural therapy as complex medical system. Salud UIS 2012; 44 (2): 57-65 Key words: Neural therapy, nervism, neuroscience, physiology, peircean logic.