El derecho es el resultado de un proceso en el que el juez (orador) debe lograr la adhesion de la sociedad (auditorio) a la cual van dirigidos sus fallos. En esta exposicion se argumenta a favor de esta tesis y se intenta mostrar que la teoria de Chaim Perelman es una buena descripcion de nuestra realidad juridica, al menos en lo que concierne a la justicia constitucional. En consecuencia, y para desarrollar esta idea, la exposicion tendra cuatro partes. En la primera, se describen algunas nociones basicas de la teoria de Perelman. En la segunda parte se mostraran algunas relaciones entre el juez y su auditorio, y se brindaran argumentos para justificar las razones por las cuales la Corte Constitucional le habla a un auditorio universal. En la tercera parte, a traves de un caso controvertido o “dificil”, mostraremos la forma como la Corte Constitucional usa las premisas del auditorio para el convencimiento del auditorio universal. En la cuarta parte, se sintetizan los argumentos presentados y se concluye que el auditorio es el protagonista central en la definicion de lo que es el derecho, en la medida que es deber del orador adaptarse a el. En esta misma seccion, y a modo de conclusion, se muestran las potencias democraticas de la teoria de Perelman, asi como las implicaciones metodologicas en el analisis del derecho, en particular sobre la relevancia que adquiere la sociologia juridica.