La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, en el caso Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc., revoco patentes que reivindicaban secuencias de ADN aislado, por considerar que no son diferentes de los productos de la naturaleza, aunque otras patentes sobre genes que han sido sintetizados (ADNC) resultaron indemnes. Esta decision redefinio el alcance de la doctrina de los productos de la naturaleza en invenciones biotecnologicas como habia sido establecido en Diamond v. Chakrabart; adicionalmente, esta nueva reinterpretacion de la Corte se armoniza con lo establecido con anterioridad por el Tribunal de Justicia Andino. El presente articulo analiza la doctrina de los productos de la naturaleza a la luz del caso Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc., sus implicaciones para la industria biotecnologica a nivel mundial y la jurisprudencia del Tribunal Andino de Justicia frente al tema
Tópico:
Intellectual Property and Patents
Citaciones:
1
Citaciones por año:
Altmétricas:
No hay DOI disponible para mostrar altmétricas
Información de la Fuente:
FuenteDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)