espanolEn aras de establecer vinculos significativos entre los estudios linguisticos-textuales y los actos comunicativos de uso comun, esta investigacion se ha propuesto caracterizar la condicion textual de la denuncia escrita. El analisis textual estuvo enmarcado en los postulados teoricos de Halliday (1976), van Dijk (1978, 1983) y Jaimez (1996) quienes, en terminos de organizacion de la informacion dan cuenta de una coherencia global del texto: la superestructura. Esta corriente ha reconocido la naturaleza interdisciplinaria del texto y lo ha erigido como unidad superior de analisis, atendiendolo como objeto de estudio, desde un nivel mayor a la palabra, a la frase y a la oracion. La metodologia contemplo la revision documental, la recoleccion directa de datos y la descripcion e interpretacion del producto linguistico. Se considera la aplicacion de un metodo inductivo para analizar los distintos modelos (denuncias) e identificar la recurrencia de sus partes. Este procedimiento sistematico, permitio la caracterizacion de una modalidad textual que forma parte de la conciencia colectiva de los ciudadanos. Asi mismo, se sirvio de los distintos modelos (denuncias) para advertir sobre la recurrencia de unas categorias basicas que, ordenadas segun conocimiento textual previo, reportaron la presencia de un patron textual determinado: la superestructura de una denuncia escrita. francaisAfin d’etablir des liens importants entre les etudes linguistiques-textuelles et les actes de communication d’usage commun, on s’est propose par le biais de cette recherche de caracteriser la condition textuelle d’une plainte ecrite. L’analyse textuelles a ete encadree dans les postulats theoriques de Halliday (1976), van Dijk (1978, 1983) et Jaimez (1996) qui, en termes d’organisation de l’ information, rendent compte d’une coherence globale du texte : la superstructure. Ce courant a reconnu la nature interdisciplinaire du texte et lui a accorde le statut d’unite superieure d’analyse. C’est pourquoi le texte est vu par ce courant comme un objet d’analyse d’apres un niveau superieur au mot, a la phrase et a l’enonce. La methodologie a compris la revision documentaire, la recollection directe des donnees et la description et interpretation du produit linguistique. On a considere la mise en pratique d’une methode inductive pour analyser les differents modeles (plaintes) et pour relever la recurrence de leurs parties. Cette procedure systematique a permis de caracteriser une modalite textuelle faisant partie de la conscience collective des citoyens. De la meme facon, on s’est servi des differents modeles pou avertir sur la recurrence des categories basiques que, organisees d’apres une connaissance textuelle prealable, ont montre un patron textuel determine : la superstructure d’une plainte ecrite. portuguesPara estabelecer vinculos significativos entre os estudos linguistico-textuais e os atos comunicativos de uso comum, o objetivo desta pesquisa e caracterizar a condicao textual da denuncia escrita. A analise textual se baseou nos preceitos teoricos de Halliday (1976), van Dijk (1978, 1983) e Jaimez (1996) que, quanto a organizacao da informacao, demonstram que existe a coerencia global do texto: a superestrutura. Esta tendencia reconhece o carater interdisciplinar do texto e o considera uma unidade superior de analise, por considera-lo objeto de estudo, de um nivel superior a palavra ate a frase e a oracao. A metodologia utilizada incluiu a revisao documental, a coleta direta de dados e a descricao e interpretacao do produto linguistico. Foi aplicado um metodo indutivo para analisar os diferentes modelos (denuncias) e para identificar a repeticao de suas partes. Este procedimento sistematico permitiu caracterizar uma modalidade textual que faz parte da consciencia coletiva dos cidadaos. Alem disso, os diferentes modelos (denuncias) sao utilizados para advertir sobre a repeticao de umas categorias basicas que, ordenadas segundo um conhecimento textual previo, demonstraram a presenca de um padrao textual determinado: a superestrutura de uma denuncia escrita. EnglishWith the aim of establishing meaningful links between linguistic-textual studies and communicative acts of common use, this research work attempts to characterize the textual conditions of written denouncement. The analysis was framed within the theoretical statements of Halliday (1976), van Dijk (1978, 1983) and Jaimez (1996), who, in terms of the organization of the information, account for a global coherence of the text: the superstructure. This trend has acknowledged the interdisciplinary nature of the text and has foregrounded it as a superior unit of analysis, considering it as object of study at a level higher than the word, the phrase and the sentence. The methodology included the bibliographical research, the direct collection of data, and the description and interpretation of the linguistic product. The use of an inductive method was considered for the analysis of different models (denouncements) and for the identification of the recurrence of their parts. This systematic procedure led to the characterization of a textual modality that is part of the citizens’ collective consciousness. Also, the different models served as evidence of the recurrence of some basic categories which, when organized according to previous textual knowledge, report the presence of a determined textual pattern: the superstructure of written denouncement. italianoAl fine di stabilire dei vincoli significativi tra gli studi linguistici testuali e gli atti comunicativi di uso generale, questa ricerca pretende di caratterizzare la condizione testuale della denuncia scritta. L’analisi testuale e stata fatta sulla base dei postulati teorici di Halliday (1996), van Dijk (1978, 1983) e Jaimez (1996) che, quando si riferiscono all’organizzazione dell’informazione, offrono una coerenza globale chiamata superstruttura. Questa scuola di pensiero ha riconosciuto la natura interdisciplinare del testo e lo ha trasformato nell’unita superiore dell’analisi, facendo si che il testo sia l’oggetto di studio dal livello maggiore fino alla frase, alla parola. La metodologia si e basata nella revisione documentale, la raccolta diretta dei dati e la descrizione e l’interpretazione del prodotto linguistico. Si considera l’applicazione di un metodo induttivo per analizzare i distinti modelli (realizzazioni) e identificare la ricorrenza delle loro parti. Questo procedimento e un modo testuale che forma parte della coscienza collettiva dei cittadini. Allo stesso modo, si e servito di diversi modelli (realizzazioni) per far vedere la ricorrenza delle categorie basiche che, ordinate secondo la conoscenza testuale precedente, hanno dimostrato la presenza di un modello testuale dato: la superstruttura di una realizzazione scritta.