RESUMEN Fundamento: una adecuada preparacion de los conductos radiculares dentales es esencial para garantizar el exito del tratamiento endodontico y el de los procedimientos restauradores subsecuentes. Objetivo: comparar dos tecnicas de instrumentacion endodonticas cuantificando cual de ellas remueve menos cantidad de dentina. Metodo: la muestra estuvo constituida por 30 molares mandibulares extraidos y almacenados en cloramina T al 12 %. El grupo uno (n=15) se trato con una tecnica manual rotatoria en la que se utilizaron fresas Gates-Glidden, mientras que el grupo dos (n=15) se instrumento con una tecnica rotatoria mediante limas Pro-Taper. Despues de la instrumentacion radicular en los dos grupos experimentales, se realizaron mediciones en la porcion cervical, media y apical de cada uno de los conductos distales. Las radiografias periapicales de evaluacion se procesaron con el programa Adobe Photoshop. Para el analisis estadistico se utilizo una prueba t no pareada. Resultados: para el grupo uno las mediciones cervicales, medias y apicales fueron 0,48 mm, 0,27 mm y 0,21 mm respectivamente, mientras que para el grupo dos fueron 0,69 mm, 0,31 mm y 0,24 mm respectivamente. Solo se encontraron diferencias estadisticamente significativas en la porcion cervical de los dos grupos; se observo menor desgaste dentinal en el grupo 1 (p= 0.01). Conclusiones: se encontro una mayor remocion de dentina cervical radicular en los conductos tratados con limas Pro-Taper.