Abstract: This document systematizes the main premises of a research project based on the forbidden eroticism, as a structured and structuring mechanism of power-based relationships that take place in patriarchal societies. The individual and collective practices of this power-based relationships are manifested in three dimensions: Decision making process, concrete relational environment, and the sense of praxis production. Reflections on this project are based on the hermeneutic and historic method which are applied to the main theories on power in two cinematographic productions that involve this topic, and the critical analysis of alternative thinking, experiencing, and comprehending sexuality that are socially judged of being “devious sexual practices”. Forbidden eroticism is built on a power mechanism, as a hinge dispositif, which allows us to understand sexuality from a political perspective weaving the existing relationships between state, family, public spaces and individual subjectivity which condition legally and morally people’s experiences of pleasure, enjoyment, and jouissance that re-produce discursive resistance practices, legitimizing or repressing the non-material dimension of their own sexuality. From this point of view the article attempts to expose how forbidden eroticism brings out the sexuality canon on which alternative forms are categorized as pathologies that threaten society’s control over people and its conception of normality based on a hetero-normal discipline that as a technology of the self, centers the function of sexuality as merely reproductive and linked to the family as the core of every society. Keywords: forbidden eroticism; power mechanism; hetero-normative discipline; censored sexuality; code standardization; enjoyment - jouissance - pleasure. Resumen: El presente articulo sistematiza las tesis centrales de un ejercicio de investigacion adelantado en torno al erotismo prohibido, en tanto mecanismo estructurado y estructurante de las relaciones de poder en las sociedades patriarcales, cuyo ejercicio por parte de actores individuales y colectivos se manifiesta en tres dimensiones, que son el proceso decisional, el ambito relacional concreto y la produccion del sentido de la praxis. La reflexion se realiza a partir del metodo historico-hermeneutico aplicado a las principales teorias del poder, a dos producciones cinematograficas ineludibles en este campo y al analisis critico de formas alternativas de pensar, experimentar y comprehender la sexualidad, socialmente valoradas como «practicas sexuales desviadas». El erotismo prohibido se constituye asi en un mecanismo de poder que, a la manera de un dispositivo bisagra, permite comprender la sexualidad desde una perspectiva politica, entretejiendo las relaciones existentes entre el Estado, la familia, el espacio de lo publico y la subjetividad individual, que bajo la forma del control social, ya sea con la via juridica o de la sancion moral, condicionan la experiencia del goce, el placer y el disfrute de sujetos sexuados re-creadores de practicas discursivas de resistencia, legitimacion o represion de la dimension in-material de su sexualidad. Desde esta perspectiva, a lo largo del articulo se explicara como el erotismo prohibido hace posible visibilizar el canon de la sexualidad con base en el cual se catalogan formas alternativas como patologias amenazadoras del control social del sujeto individual y colectivo y de la normalidad alcanzada a traves de una disciplina heteronormativa que, en tanto tecnologia del yo, centra la sexualidad en la funcion reproductiva ligada a la familia como nucleo de la sociedad. Palabras clave: erotismo prohibido; mecanismo de poder; disciplina heteronormativa; sexualidad censurada; codigo de normalizacion; disfrute – goce – placer.
Tópico:
Gender and Feminist Studies
Citaciones:
0
Citaciones por año:
No hay datos de citaciones disponibles
Altmétricas:
No hay DOI disponible para mostrar altmétricas
Información de la Fuente:
FuenteDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)