En este trabajo nos proponemos presentar el tratamiento escotista sobre el problema del significado del nombre comun, contenido en sus dos comentarios al libro Sobre la interpretacion de Aristoteles. En estos comentarios de juventud, se analizan las dos posiciones clasicas en conflicto (o que el nombre significa el concepto o que significa la cosa), manteniendo al mismo tiempo en suspenso la posicion propia de Escoto. Al comparar un pasaje agregado tardiamente a uno de estos comentarios, con un pasaje de su Ordinatio – obra de madurez consagrada al comentario del libro de las Sentencias – podemos afirmar que Duns Escoto, a pesar de la opinion de algunos historiadores, sostuvo efectivamente una posicion sobre este problema que podriamos llamar novedosa y de conciliacion entre las dos posiciones clasicas.