ImpactU Versión 3.11.2 Última actualización: Interfaz de Usuario: 16/10/2025 Base de Datos: 29/08/2025 Hecho en Colombia
Análisis del antagonismo entre el discurso del gobierno de Álvaro Uribe Vélez y el discurso de las comunidades indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta, en torno a las fumigaciones con glifosato (2002 - 2006)
El discurso del gobierno de Alvaro Uribe Velez en su primer periodo presidencial, y el discurso de las comunidades indigenas de la Sierra Nevada de Santa Marta en torno a las fumigaciones con glifosato resultan en una relacion antagonica, la cual produce una deslegitimacion de la identidad cultural necesaria para la supervivencia de las comunidades indigenas. El analisis de los elementos de dicho antagonismo permite entender como se articula el discurso reivindicativo de las comunidades indigenas y como se fortifica la lucha reivindicativa por la legitimacion de la identidad cultural. El discurso reivindicativo unifica las demandas generadas por dichas comunidades en torno a las fumigaciones con glifosato, mientras la lucha reivindicativa por la legitimacion pretende resolver estas demandas y sentar las bases de un modelo de accionar politico regido a partir de la aplicacion de la palabra y el pensamiento tradicional de los pueblos indigenas.