Las relaciones evolutivas en la Clase Gastropoda no estan resueltas y existen varias hipotesis diferentes. Aqui, se evalua el efecto de la escogencia del grupo externo en la topologia de los arboles del grupo de interes, teniendo en cuenta que no hay un consenso sobre el grupo filogeneticamente mas cercano a los gasteropodos. Se hicieron cuatro tipos de tratamientos con las clases de moluscos hipoteticamente mas cercanas a los gasteropodos como grupo externos Cephalopoda, Scaphopoda, Bivalvia y todos combinados. Se evaluaron dos tipos de codificaciones geneticas (aminoacidos y secuencias de nucleotidos sin la tercera posicion del codon) y a cada uno se aplicaron dos analisis (parsimonia y bayesiano), para un total de 16 analisis. Para todos los analisis, tanto parsimonia como bayesianos, las relaciones entre grupo interno y grupo externo no fueron claras al utilizar Scaphopoda como grupo externo, ya que se mezcla con el grupo de interes. Lo mismo sucede con los analisis de Bivalvia, sin la tercera posicion del codon para el analisis de parsimonia. Las relaciones mas estables con relacion al grupo interno y grupo externo se observaron en los analisis utilizando Cephalopoda con las dos codificaciones geneticas en los analisis de parsimonia y bayesianos. En la mayoria de los analisis se recobra el grupo [(Caenogastropoda+Neritimorpha)+Vetigastropoda] y el grupo (Patelogastropoda+Heterobranchia) con niveles significativos de apoyo estadistico. El grupo Eutyneura es parafiletico con la inclusion de Pyramidelloidea dolabrata, miembro de los Heterostropha. Los analisis incluyendo todos los grupos externos tanto de parsimonia como bayesianos no resuelven las relaciones, ni de gasteropodos, ni de moluscos. En general, la topologia de los arboles filogeneticos con genomas mitocondriales para los gasteropodos es afectada por la eleccion del grupo externo por lo que se recomienda una seleccion y evaluacion cautelosa del mismo.