Las enredaderas o maranas de patentes (patent thickets) se tejen cuando diferentes agentes de un mismo mercado solicitan una gran cantidad de patentes sobre diferentes componentes de un mismo producto final; de esta forma, si algun competidor –titular de patentes o no– desarrolla un producto similar al protegido por la marana no estaria violando una sola patente sino varias, y tendria que pagar los danos de infringir cada una de ellas, lo que conlleva una indemnizacion de proporciones mayusculas. Asi, el hecho de que en un mercado existan productos o servicios cubiertos por una marana impide, por un lado, el desarrollo de nuevas tecnologias y el emprendimiento de actividades de I+D, por los altos costos de transaccion y el riesgo de afrontar una cuantiosa demanda, y por el otro, que las nuevas tecnologias y creaciones ingresen al mercado y a los consumidores. En este orden de ideas, la rigurosidad empleada en el examen de patentabilidad, del que depende la concesion de las patentes y el estudio de los usos anticompetitivos de las patentes que perjudican los mercados de tecnologias, a la luz del derecho de la competencia, permiten evaluar la efectividad del sistema de patentes en el establecimiento de un equilibrio entre los derechos que concede y los beneficios que de ellos deriva la sociedad. Ambas perspectivas son abordadas en la presente investigacion mediante un ejercicio comparativo entre la legislacion colombiana y la estadounidense.