El proposito del presente articulo es exponer desde una perspectiva realista, como podria abordarse el conocimiento cientifico del Derecho de un Estado Constitucional. Para ese fin, se plantean algunos de los criterios mas relevantes para definir ciencia, ciencia del derecho y estado constitucional. Para ello, advierte sobre el valor protagonico de los jueces en un estado constitucional y la consecuente generacion de un conflicto por las fuentes del Derecho. Finalmente, se resaltan las dificultades que se presentan al pretender realizar ciencia del derecho en los estados constitucionales desde la citada perspectiva. Palabras Claves Ciencia, ciencia del derecho, verificacion empirica, estado constitucional, jueces constitucionales, realismo juridico, derechos humanos, fuentes del derecho, ontologia, gnoseologia, metaetica. Abstract The purpose of this paper is to present from a realistic perspective how a scientific knowledge could be reached in a state of constitutional law. For this purpose, the author advises about the value of starring judges in a constitutional state and the generation of a conflict over the sources of law. Finally, the article highlights the difficulties that arise when we are trying to achive science in a constitutional state of law from this perpective. KeyWords Science, science of law, empirical verification, Constitutional State, constitutional judges, legal realism, human rigths, sources of law, ontology, epistemology, metaethics.