Mientras en Colombia se discute con sorprendente vehemencia la correspondencia –o no– del “proceso de paz” respecto de ciertos “estandares internacionales”, asi como las posibilidades de sustitucion de la jurisdiccion nacional por la internacional, existen varios ejemplos que, desde una perspectiva historica, podrian brindar una respuesta bastante clara a dichas inquietudes. En consecuencia, este articulo no se centra en el caso colombiano, sino en experiencias relativas a la administracion de justicia en situaciones de transicion o, mejor aun, como solucion a la comision de graves, sistematicas o masivas violaciones de ciertos derechos fundamentales en una epoca y lugar determinados. Por ello se hace necesario indagar acerca de las circunstancias y condiciones que han dado lugar a tribunales internacionales de posguerra, al igual que a ciertas formulas de caracter mixto (nacional-internacional) y, en fin, a los limites o condiciones que una jurisdiccion permanente, como la Corte Penal Internacional, impondria a aquellas formulas de pretendida o exclusiva naturaleza interna en la resolucion de algunos problemas relativos a la justicia transicional.