En este trabajo se analizan las caracteristicas de las representaciones de pasados violentos en la literatura testimonial. Para este fin se delinea el debate “en torno a los limites de la representacion” que surgio a partir del reto posmoderno a la historiografia. Se proponen claves para la integracion de las posiciones enfrentadas, mostrando como la literatura testimonial es una representacion “hibrida” que conjuga realidades, subjetividades literarias y memorias. Como evidencia empirica de estas hipotesis, se presentan las conclusiones del analisis de “Siguiendo el Corte” del sociologo colombiano Alfredo Molano y “Guerra en el paraiso” del escritor mexicano Carlos Montemayor. Estudiadas a traves de la sociologia del testimonio, estas obras se vislumbran como representaciones de pasados violentos que no renuncian a las pruebas y a la idea de verdad, que hacen explicita la subjetividad literaria del autor y que condensan memorias de colectivos marginados.