Estos cuatro pilares: la historica, la metafisica de la alteridad, la practica, y la poietica alterativa estaran sustentados a partir del metodo analectico2 , que conjeturara sobre la superacion de lo critico, e igual que el metodo dialectico, el cual, no lo anula sino que lo complementa como dijo alguna vez Dussel. Es decir, para la filosofia dusseliana el metodo dialectico no se puede apoyar en la negacion sino en la afirmacion del otro como un nuevo sistema que surge de la manifestacion de la exterioridad del otro. Con este metodo se puede abrir a otras realidades totalmente nuevas saliendo del mismo circulo vicioso. ?Que validez tiene este metodo analectico para la filosofia latinoamericana y que sea reconocido por las otras corrientes filosoficas? Estos son los argumentos que sustento Dussel: a) capacidad critica; b) capacidad para ir a los temas mas reales; c) capacidad para establecer un discurso coherente; d) capacidad para construir un marco teorico, espacial y temporal; e) el ultimo, capacidad que sea aceptada, criticada e incluso perseguida. La filosofia latinoamericana esta sustentada en la evidencia de ideas claras; la evidencia en una operatividad; y la operatividad en el realismo; y el realismo en la praxis; y la praxis en una exposicion a la intemperie; y la intemperie a cualquier sistema o sabiduria insondable donde sale a relucirse desde el pobre y el mas oprimido. PALABRAS CLAVES Filosofia latinoamericana, metafisica, ontologia alteridad, Liberacion, cultura popular, ABSTRACT These four pillars: the historic, the metaphysics of alteration, practice, and it will be based on altered poetical from analectic method, guessing that the overcoming of the critical, and just as the dialectical method, which does not override but rather as complements ever Dussel said. That is, for the dusselian philosophy the dialectical method can not be supported in denial but as an affirmation of the other as a new system that arises from the manifestation of the exteriority of the other. This method may open a new whole to other realities out of the same vicious circle. How valid is this method of analysis for Latin America and the philosophy that is recognized by other philosophers? These are the arguments that supported Dussel: a) critical capacity, b) the ability to go to the real issues, c) ability to establish a coherent discourse, d) ability to construct a theoretical framework, spatial and temporal e) the last capacity that is accepted, criticized and even persecuted. Latin American Philosophy is based on evidence of clear thinking, the evidence in an operation, and operability in realism, and realism in praxis, and praxis in a statement to the weather and the outdoors to any system or wisdom unfathomable surfaces where the most poor and oppressed. KEY WORDS Latin American philosophy, metaphysics, ontology otherness, Liberation, popular culture.