El proposito de este texto puede desglosarse en dos puntos. Por una parte, recoger la tesis que Richard Rorty plantea en Derechos humanos, racionalidad y sentimentalismo , segun la cual para pensar el progreso moral en el mundo contemporaneo, David Hume resulta mejor consejero que Immanuel Kant, por cuanto sostiene que el sentimiento moral, la simpatia corregida, —y no la razon— constituye la competencia moral fundamental, portadora de ilustracion y de civilizacion. Por otra, dilucidar en el modo de investigacion moral del filosofo escoces del siglo XVIII claves de contenido etico relevantes para pensar solidaridad, tolerancia, participacion y sociedad civil en el contexto actual.