El analisis economico en los inicios del presente siglo se ha centrado en la controversia entre neoliberales y neoestructuralistas, en el proposito de demostrar al mundo las bondades de un enfoque u otro. En este trabajo se hace un intento de conciliar las dos posiciones a traves de una indagacion de los fundamentos filosoficos que las sustentan y de las semejanzas y diferencias en sus planteamientos. La propuesta conciliatoria parte del reconocimiento de la incapacidad del mercado y del Estado para resolver por si solos en su totalidad los desequilibrios economicos en las sociedades modernas. Una vision hegeliana de la historia de la humanidad en los dos ultimos siglos permite concluir que el siglo veintiuno apunta hacia la conciliacion de la tesis (liberalismo) y de la antitesis (socialismo) en una sintesis de caracter socialdemocrata en la cual se acepta la intervencion del Estado como garante de la igualdad de oportunidades para todos, pero en un ambiente de respeto profundo a las libertades individuales. Al final se derivan algunas conclusiones para la formacion de los economistas del presente y del futuro, en un contexto de cambios permanentes en las teorias y las politicas economicas de los paises en desarrollo y se hace un llamado a la modestia en el ejercicio de una profesion en la cual todavia no se ha dicho la ultima palabra.