RESUMEN El contexto de este escrito cientifico no esta encaminado a resolver de tajo el asunto de la lucha antidrogas, el narcotrafico y el creciente problema del consumo de drogas ilicitas, asi como tampoco sobre la legalizacion; tan solo busca forjar espacios de sano debate cientifico, con un discurso abierto y dialectico, distante de puritanismos, mitos y tabues, en el que se busca enfocar la realidad social palmaria en tiempo y espacio con sus devenires y procesos tangibles, respecto de una legislacion que en la praxis y la experiencia ha resultado tosca, primitiva, inocua y esteril, sin contar con lo onerosa que resulta en terminos economicos, politicos, juridicos, social y de recursos humanos. Se veran, adicionalmente, los pasos dados, valorando logros y alcances, asi como desaciertos, y particularmente la actualidad juridica, especificamente hablando de la Ley 1566/12 y su espiritu orientado a enderezar el sistema hacia el esfuerzo de la administracion y las autoridades de prevision y rehabilitacion social (salud publica), para atender la demanda en salud de la poblacion afectada por el consumo, sea por uso, abuso o adiccion a las drogas, abandonando en lo posible el modelo de la persecucion criminal del consumo en aras a la prohibicion, para Nminimizar y/o mitigar el impacto social de este fenomeno social (reduccion de impacto), sin pasar a ser unos libertinos alcahuetes con individuos que faltan a su libertad natural y civil, asi como su deber de autoproteccion en salud, pero que en definitiva no son criminales sino enfermos, formando estos toxicomanos parcialmente parte de la comunidad consumidora o usuaria de drogas. En resumen, este es un espacio de ―reflexion cientifica‖ para verificar la certeza de las politicas actuales frente a las drogas, lo cual no es asunto exclusivamente nacional sino que es un fenomeno social de indole global, y por ende asi se debe abordar el asunto; este tambien es un asunto que compromete al individuo civil puro y ―criollo‖ como el mero transeunte de las calles, y no en un fenomeno social que ajeno a la sociedad civil resuelva esta en delegarlo al Estado como su representante para todos los ―efectos legales‖. De eso se trata la democracia participativa y la soberania, matizada por el pluralismo y la etica de la intervencion de los coasociados dentro de los limites inherentes a la condicion humana y el orden social a traves de sistemas de control y normas juridicas. Por meras razones adjetivas este escrito cientifico buscara ser lo mas concreto y breve posible, razon por la cual se ruega al (los) lector (es) entender por que no el autor no se extiende mucho en detalles e informacion que quedara excluida. PALABRAS CLAVES: dosis personal, libertad, lucha antidrogas, narcotrafico, pluralismo, prohibicion y satanizacion. ABSTRACT The context of this writing is not pit for settling the issue of the fight against drugs, drug trafficking and the growing problem of illicit drug use, nor about legalization, only seeks to forge healthy spaces discussions with open discourse and dialectic, far from Puritanism, myths and taboos, which seeks to address the glaring social reality in time and space with their becomings and tangible processes, concerning a law that in practice and the experience has been rough, primitive, safe and sterile, without the onerous resulting in economic, political, legal, social and human resources. They will, additionally, the steps, assessing accomplishments and achievements as well as failures, and particularly today, specifically speaking of the Law 1566/12 and spirit straightening system oriented towards the effort of the administration and authorities forecasting and social rehabilitation (public health), to meet the demand for health of the affected population by consumption, either by use, abuse or addiction to drugs, leaving as much as possible criminal prosecution model of consumption for the sake of prohibition, to minimize and / or mitigate the social impact of this social phenomenon (reduced impact), without becoming a libertine pimps with individuals who miss his natural liberty and civil, and their duty of self-protection in health, but ultimately are not criminals but sick, making them partially addicts consuming part of the community or drug user. In summary, this is an area of scientific thinking to verify the accuracy of current policies towards drugs, which is not purely national issue but a social phenomenon of global nature, and therefore so must address the matter, it is also a matter that involves the individual pure civil and Creole as a mere bystander of the streets, and not a social phenomenon foreign to civil society delegate resolve this in the state as its representative for all legal purposes . That's what participatory democracy and sovereignty, tempered by ethical pluralism and the intervention of the associates within the limits inherent in the human condition and the social order through control systems and rules. IIn this paper mere adjective reasons seek to be as specific and brief as possible, which is why you are encouraged to (the) reader (s) do not understand why the author does not extend much detail and information that is excluded. KEYWORDS: personal dose, freedom, war on drugs, drug trafficking, pluralism, prohibition and demonization.