Pese a que la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sido reconocida por los tribunales internacionales como una de las mas activistas en materia de proteccion, su efectividad encuentra un bloqueo estructural en la debilidad de los mecanismos de cumplimiento de las ordenes y las condenas; es por ello que el articulo esboza algunas de las salidas de orden juridico, mas precisamente judicial, ajenas al debate politico, para el logro de una correcta implementacion de las decisiones del sistema interamericano. Se estima que los estudios que pretendan dar solucion a problematicas juridicas pueden encontrar salidas efectivas al acentuar el dialogo judicial transnacional, asi como la realizacion de estudios comparados; se considera, por tanto, que la profundizacion de los dialogos judiciales entre tribunales regionales y la implementacion del control de convencionalidad por los tribunales constitucionales son las herramientas que permitiran la construccion de mecanismos juridicos para lograr un reforzamiento de la implementacion de las decisiones del organo judicial del sistema interamericano. El afianzamiento del poder internacional del juez constitucional, a traves del control de convencionalidad, y el reforzamiento del dialogo entre jueces regionales permitira una mejor y mas creciente construccion de una comunidad integrada en el respeto por los derechos humanos
Tópico:
Comparative constitutional jurisprudence studies
Citaciones:
2
Citaciones por año:
Altmétricas:
No hay DOI disponible para mostrar altmétricas
Información de la Fuente:
FuenteDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)