espanolEl objetivo del trabajo fue determinar los efectos geneticos aditivos, dominantes y epistaticos; cuantificar heterosis y depresion endogamica en maiz tropical, Zea mays L., durante el ano 2003 en 2 fechas de siembra en la localidad de Ursulo Galvan, Veracruz, Mexico. Los datos se basaron en un diseno genetico de medias generacionales. Las variables son plantas con achaparramiento, mazorcas con Fusarium, cobertura de mazorca, prolificidad y rendimiento de grano. Los resultados indicaron que los efectos dominantes fueron mas importantes que los aditivos para la resistencia. De los efectos digenicos epistaticos el mas importante fue el aditivo x aditivo (2,18) y el menos fue dominante x dominante (-1,89). Para la variable mazorcas con Fusarium el efecto dominante y el epistatico a x d fueron superiores (2,64 y 4,10). En la cobertura de mazorca el efecto genetico es pequeno, sobresaliendo el digenico aditivo x aditivo (1,88). Para la caracteristica prolificidad, el efecto de dominancia (49,87) fue 4 veces superior al efecto aditivo (12,12), asimismo, en el rendimiento, todos los efectos resultaron positivos a excepcion del dominante x dominante (-5,50), no obstante, el efecto dominante fue superior (15,57). La heterosis, resulto negativa para achaparramiento, mazorcas con Fusarium y prolificidad, no asi, para rendimiento. La depresion endogamica para achaparramiento fue de -11,21%, tambien negativa resulto para mazorcas con Fusarium y prolificidad; en rendimiento la perdida de vigor de la F1 a la F2 fue de 57,14%. EnglishThe main objetive of this study was to estimate additive, dominant and epistatic, genetic effects as well as to quantify heterosis and inbreeding depression for stunted plants, Fusarium diseased ears, husk cover, 443 prolificacy and grain yield in tropical maize. The study was conducted in 2003 through two seeding dates at the UAAAN Ursulo Galvan Experimental Station in the State of Veracruz, Mexico. Data were analyzed according to Generation Mean Genetic Design. Results showed that dominant effects for stunt resistance were more important than additive effects. Regarding digenic epistatic effects, additive by additive was the most important (2.18) and dominant by dominant the least (-1.89). For Fusarium diseased ears, the dominance effects and the epistatic additive by dominant effects were highest (2.64 y 4.10). With respect to husk cover all the genetic effects, except additive by additive, were small (1.88). For prolificacy the dominant effect (49.87) was four times greater than the additive effect (12.12). For grain yield all effects were positive, except dominant by dominant (-5.50), however the dominant effect was higher (15.57). In relation to heterosis, it was negative for stunted plants, Fusarium diseased plants and prolificacy, but not for grain yield. Inbreeding depression for stunted plant was -11.21%. It was also negative for Fusarium diseased ears and prolificacy. For grain yield a reduction of vigor from F1 to F2 of 57.14% was encountered.