ImpactU Versión 3.11.2 Última actualización: Interfaz de Usuario: 16/10/2025 Base de Datos: 29/08/2025 Hecho en Colombia
Resistencia a aminoglucósidos por los genes aph(3')-VIa y aac(3´)-II en Acinetobacter baumannii aislados en Montería, Colombia Aminoglycoside resistance by aph(3')-VIa and aac(3´)-II genes in Acinetobacter baumannii isolated in Montería, Colombia
Objetivo: Investigar la resistencia a aminoglucosidos en cepas de A. baumannii por expre- sion de genes aph(3 )-VIa y aac(3 )-II, de una clinica privada en Monteria. Materiales y Metodos: Entre agosto de 2005 y febrero de 2007 se recolectaron 17 aisla- mientos de A. baumannii resistentes a aminoglucosidos de una clinica privada de tercer nivel de Monteria. Se determino la susceptibilidad antimicrobiana mediante la concentra- cion minima inhibitoria. Se amplificaron y secuenciaron los genes aph(3’)-VIa, aph(3’)-Ia, aac(3)-I, aac(3)-II y aac(6)-Ia. El analisis de las secuencias se realizo con la base de datos GenBank y el motor de busqueda BLASTX. El ADN de todos los aislamientos fue preparado en bloques de agarosa y digerido con ApaI. Resultados: 16 de 17 aislamientos (94,1%) resistentes a amikacina fueron positivos para el gen aph(3’)-VIa y todos los aislamientos fueron positivos para aac(3 )-II, ningun aisla- miento resulto positivo para los genes aac(3 )-I, aph(3 )-Ia y aac(6 )-I. La PFGE mostro 8 pulsotipos con dos clones en 11 aislamientos, distribuidos en 7 aislamientos pulsotipo I y 4 aislamientos pulsotipo II. Los otros 6 pulsotipos comprendieron aislamientos no relacio- nados. Conclusion: La resistencia a los aminoglucosidos en A. baumannii esta codificada princi- palmente por el gen aph(3’)-VIa y el gen aac(3 )-II. El analisis epidemiologico molecular demostro que la resistencia a amikacina se debe a la diseminacion del gen aph(3’)-VIa en aislamientos de A. baumannii que en muchos casos como el de este estudio causa brotes. Palabras clave: Patogeno nosocomial, resistencia antimicrobial, PFGE. Abstract Objetive: Investigate aminoglucoside-resistant A. baumannii strain by expressing aph(3 )-VIa y aac(3 )-II genes, in a clinic from Monteria. Materials and Methods: Between august 2005 and february 2007 were collected 17 iso- lates of A. baumannii resistant to aminoglycosides at a private clinic providing tertiary care in Monteria. Antimicrobial susceptibility was determined by minimum inhibitory concentration. Were amplified and sequenced the genes aph(3’)-VIa, aph(3’)-Ia, aac(3)-I, aac(3)-II y aac(6)-Ia. The sequence analysis was performed with the GenBank database and BLASTX search engine. DNA of all isolates were prepared in agarose blocks and digested with the restriction enzyme ApaI. Results: 16 of 17 isolates (94,1%) resistant to amikacin were positive for the gene aph(3’)- VIa and all isolates were positive for aac(3’)-II, no isolates were positive for the gene aac(3’)- I, aph (3’)-Ia and aac(6’)-I. The PFGE pulsotypes showed 8 with two clones in 11 isolates, distributed in 7 isolates pulsotypes and 4 isolates pulsotypes II. The other 6 pulsotypes included isolates unrelated. Conclusion: resistance to aminoglycosides in A. baumannii is primarily coded by the gene aph(3’)-VIa gene and the aac(3’)-II. Molecular epidemiological analysis showed that resis- tance to amikacin is due to the large spread of the gene aph(3’)-VIa in A. baumannii isolates that in many cases as in this study cause outbreaks. Keyword: Nosocomial pathogens, Antimicrobial resistance, PFGE.