El presente articulo plantea la tension que surge entre los efectos de la cosa juzgada constitucional y la justificacion de la accion de reparacion, que puede o no desaparecer con los efectos de la sentencia que decide la constitucionalidad de la disposicion legislativa. Se expone con este motivo la investigacion efectuada sobre la jurisprudencia constitucional en torno a los efectos de sentencias que se dimensionan en el tiempo o que adicionan a destinatarios distintos de los inicialmente previstos en la disposicion analizada por el Tribunal Constitucional, asi como en los diferentes tipos de sentencias de constitucionalidad que tienen efectos patrimoniales, tanto para el Estado como para el individuo. Se argumenta entonces que ciertos fallos dotados de amplio margen de activismo judicial pueden conducir a la reparacion de perjuicios causados al individuo por normas inconstitucionales evaluadas por la Corte Constitucional.Clasificacion JEL: H7 Administracion estatal, autonomica y local; Relaciones intergubernamentales, H73 Diferencias interjurisdiccionales y sus efectos