En este escrito enfrento uno de los retos que tiene la reflexion filosofica de nuestros dias: lograr una defensa creible del universalismo moral. Para ello propongo una version que intenta dar cuenta de las que considero son las dos grandes exigencias normativas que estan condicionando su plausibilidad y que segun las posiciones mayoritarias resultan inconciliables. Por un lado, que este basada en una concepcion de nuestros derechos basicos lo suficientemente minimalista para que resulte acorde con el pluralismo. Y por otra parte, que sea lo suficientemente inclusiva para que permita la defensa de derechos sociales universales desde donde justifiquemos el deber de redistribuir la riqueza mundial, como solucion urgente para aliviar el dolor y el sufrimiento de un numero cada vez mayor de personas sometidas a una vida en condiciones de pobreza extrema.