En este articulo el autor se propone la identificacion de los denominados “argumentos dogmaticos” como aquel tipo de argumentos que estan caracterizados por su pertenencia a un discurso de elaboracion cientifica del derecho o dogmatica juridica. Analiza dos formas de entender la dogmatica, descriptiva y normativa, para mostrar las consecuencias que se siguen para la identificacion de los argumentos dogmaticos. Posteriormente estudia la forma en que dicha categoria de argumentos puede ser articulada en una teoria de la argumentacion juridica, para evaluar criticamente las pretensiones universalizadoras de las reglas acerca del uso de dichos argumentos los cuales son productos nacionales contingentes. Finaliza con una reflexion acerca de algunos rasgos especificos de las dogmaticas colombianas como punto de partida para el analisis de los argumentos dogmaticos dentro de una teoria de la argumentacion juridica debidamente contextualizada. Palabras clave: teoria de la argumentacion juridica, argumentos dogmaticos, argumentos juridicos, dogmatica juridica normativa, dogmatica juridica descriptiva, modelo kelseniano de ciencia juridica, teoria de la argumentacion juridica de Robert Alexy.