inequivalentes in vivo favorecen el surgimiento de resistencia en Staphylococcus aureus. En esta ocasion evaluamos un antibiotico de amplio uso con multiples genericos disponibles, ciprofloxacina, frente a Pseudomonas aeruginosa, comparando concentracion y potencia del principio activo, actividad in vitro, eficacia in vivo y desarrollo de resistencia. Metodos. Se probaron el producto innovador (Bayer) y cinco genericos (Vitalis, Corpaul, Ryan, Chalver y Blaskov) frente a P. aeruginosa PA01 y ATCC 27853. La equivalencia farmaceutica se determino mediante ensayo microbiologico con Klebsiella pneumoniae ATCC 10031 comparando pendiente e intercepto de curvas estandar. La actividad in vitro (MIC y MBC) se evaluo por microdilucion en caldo segun protocolo CLSI. La eficacia in vivo se determino en el modelo murino neutropenico de infeccion del muslo, obteniendo curvas dosis-efecto por regresion no lineal con el modelo de Hill y comparacion mediante curve fitting analysis. Para evaluar el desarrollo de resistencia se probo el innovador y 1 generico en el modelo de fibra hueca (hollow fiber) simulando durante 7 dias la farmacocinetica humana de 2 dosis clinicas (200 y 400 mg q 12h). Resultados. No hubo diferencias significativas en pendientes e interceptos de las curvas estandar. La MIC para todos los productos fue de 0,125 mg/l y la MBC vario entre 0,125 y 0,5 mg/l. In vivo, las curvas dosis-efecto de innovador y genericos fueron sobrepuestas, indicando similar eficacia y potencia. En el hollow fiber no se encontraron diferencias en la poblacion bacteriana total ni resistente a 2,5 x MIC durante los 7 dias de exposicion. Conclusion. los genericos de ciprofloxacina evaluados fueron equivalentes farmaceuticos y terapeuticos con el innovador, sin diferencias en el desarrollo de resistencia.