Este trabajo analiza hasta que punto las diferencias, en el rendimiento operativo, el crecimiento economico, la eficiencia y la productividad entre las empresas cuyo capital es de los trabajadores (Labour-owned Firms - LOFs) y las empresas capitalistas participativas (participatory capitalist firms - PCFs), se pueden atribuir a sus estructuras distintas de capital y de propiedad, que a la vez reflejan las diferentes maneras de manejar el capital y a sus trabadores, ademas de la interpretacion de la teoria de la funcion primaria del negocio. El estudio utiliza una variedad de tecnicas cuantitativas, que incluyen el analisis de datos de panel, el analisis por envoltura de datos, los modelos fronterizos estocasticos y similares para concluir que muchas de las relaciones planteadas por la teoria economica no corresponden con el rendimiento exitoso de las LO Fs. No existen diferencias importantes entre los dos tipos de empresas en cuanto al potencial de crecimiento, el rendimiento operativo o la eficiencia productiva. Otro resultado de interes, es que los indicadores productivos que se utilizan para medir el rendimiento de las empresas en las LO Fs, y que tambien son usados por las companias de servicios financieros en el analisis de riesgo del negocio, no son completamente adecuados y pueden constituir una amenaza para la sobrevivencia de las empresas.
Tópico:
Cooperative Studies and Economics
Citaciones:
0
Citaciones por año:
No hay datos de citaciones disponibles
Altmétricas:
No hay DOI disponible para mostrar altmétricas
Información de la Fuente:
FuenteDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)