Este articulo es uno de los productos del proyecto de investigacion “Interpretacion y Aplicacion del Derecho Privado”, adelantado por el Grupo de Investigacion en Derecho Privado de la facultad de Ciencias Juridicas de la Pontificia Universidad Javeriana. Con el presente texto se pretende hacer una revision del estado del arte sobre la coherencia en materia contractual como un primer paso para el analisis en articulos posteriores de la problematica que representa la forma en la cula los diferentes ordenamientos han adoptado reglas para asegurar qu el comportamiento de los contratantes sea coherente. El interes particular de esta revision radica en la dificultad de conciliar las diferentes concepciones de limitacion de la contradiccion en los contratos, sus alcances y similitudes. Asi, se estudia el deber de coherencia de las partes, como ha sido llamado por la reciente doctrina francesa, a la luz de la regla del venire contra factum proprium de origen romano y otras manifestaciones semejantes como el estoppel del derecho anglosajon, la verwirkung del derecho aleman y figuras de acogida en nuestro ordenamiento como la doctrina de los actos propios, la confianza legitima y la teoria de la apariencia. Las fronteras entre las diferentes figuras y la manera como cada ordenamiento intenta definir hasta donde un comportamiento contradictorio puede o no aceptarse no son claras, de ahi la importancia de estudiarlas y comprenderlas.