El articulo traza una critica afirmativa de la filosofia latinoamericana, argumentando que su debilidad obedece a su incapacidad para asumir sus propias consecuencias. Propone un pensamiento insumiso, hostil a cualquier normalidad subjetiva o filosofica. Alejado del universalismo, el texto plantea la pregunta por la posibilidad de un pensamiento sublevado, desde la periferia, en una epoca en la que parece agonizar la verdad y el radicalismo es tachado como anacronico.