El presente articulo analiza la problematica de los limites al poder de reforma en la Constitucion Politica de 1991. Despues de revisar los principales referentes teoricos de la discusion, desde disciplinas como la filosofia politica, la teoria constitucional y la teoria general del derecho, estableciendo los puntos de la discusion entre las posturas esencialistas y sustancialistas, se estudia la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana, desde la Sentencia C-551 de 2003, a partir de la cual introduce el concepto de limites competenciales, con el proposito de mantener una distincion entre poder constituyente y poder de reforma, en ese sentido, marcando una diferencia entre transformar, subvertir o suprimir la constitucion, y reformar la misma. Se critican los argumentos esbozados por la Corte Constitucional, toda vez que se pretende resolver un problema de logica del sistema constitucional, desde una interpretacion positivista de la Constitucion.
Tópico:
Comparative constitutional jurisprudence studies
Citaciones:
0
Citaciones por año:
No hay datos de citaciones disponibles
Altmétricas:
No hay DOI disponible para mostrar altmétricas
Información de la Fuente:
FuenteRevista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas